口コミ

1つ前の口コミをご覧いただければ経緯が分かると思います。

唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸)ミケイ美容外科2026-07-24
1.00唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸)
唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸) — ミケイ美容外科唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸) — ミケイ美容外科唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸) — ミケイ美容外科唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸) — ミケイ美容外科唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸) — ミケイ美容外科唇のヒアルロン酸注入(リップヒアルロン酸) — ミケイ美容外科

写真は個人が特定できないようモザイク処理しています

掲載の削除を依頼する

• 施術前の悩み 1つ前の口コミをご覧いただければ経緯が分かると思います。 2025年7月に、水ぶくれのような症状が出た右側のみヒアルロン酸を溶解していただきました。 その後、左右差を改善したいと思い再度来院しました。 • クリニックについて カウンセリングでは、私の伝えたいことがうまく伝わっていなかったのだと思います。 もともと薄い唇だったため、少し自然にボリュームを出したいと思い施術を受けましたが、結果としてとても後悔しています。今では、施術前の唇のままの方が良かったと思うほどです。 2025年1月に唇へ3ccのフィラーを注入しましたが、その後、水ぶくれのような腫れが生じました。 2025年7月には症状が出た右側のみフィラーを溶解しました。その際、「様子を見てまた入れ直します」と説明を受けたため、私は修正目的の再施術は無料で対応していただけるものだと認識していました。しかし、実際には再施術時に費用が発生しました。 また、最初に使用したフィラーで症状が出ていたにもかかわらず、再施術でも同じ外国製フィラー(1cc30万ウォン)が使用されました。別の種類のフィラーを選ぶという選択肢については説明がありませんでした。 • 施術について 再施術後も左右差は改善されず、「時間とともに良くなる」と説明を受けましたが、約11か月経った現在も改善していません。また、施術直後からあった右側の唇の内側の腫れも残っています。 さらに、2cc追加で注入したと説明を受けましたが、本当に2ccすべてが必要だったのか、私には分かりませんでした。 最終的には日本のクリニックを受診し、フィラーを溶解することになりました。 日本のクリニックでは、フィラーの薬でアレルギーを起こしたか、唇ヘルペスだったのかなど様々な可能性について丁寧に説明していただきました。 • 追加コメント 最終的には、本当に悲しい結果となってしまいました。 約4回通院し、「次こそは満足できる結果になる」と期待して通い続けましたが、私の場合は納得のいく仕上がりにはなりませんでした。 術後の注意事項(飲酒・過度な運動・長時間の入浴やサウナなど)も守って過ごしていましたが、改善は見られませんでした。 また2025年1月に3cc、2025年7月に溶解 2025年9月に2cc入れましたが 日本の病院では、入れすぎだと思うと説明を受けました。 このような結果になってしまったことはとても残念です。クリニック選びはもっと慎重に行うべきだったと、今回の経験を通して感じました。 最後に、フィラー溶解については無償で対応していただけるとのご提案をいただきましたが、今回の経験を踏まえると、私はもう一度こちらで施術をお願いしたいとは思えませんでした。

出典・更新

最終更新 2026-08-06